アナウンサーなどへのモラハラ・パワハラ等関連記事集 ( 女性アナいびりにウンザリ / 『アノオンソー、うむえ、のに言っとぅんどぉこぉ、うぉこらのぃんどぅゆぉ』 & 関連リンク集 / ウンザリ・シリーズ )
🔸女性アナいびりにウンザリ
2015/10/17(土) 午後 10:21
（10月22日加筆）22日のＴＢＳ『ビビット』でマツコ・デラックスさんが、ＴＢＳアナウンサーの林みなほさんに、いかり肩が来たなどとイジってた。
デラックスさんは何が言いたいんだ。いかり肩じゃいけないのか？
（そもそも、みなほさんが、特にいかり肩とは思わない。）
このテのコメントが困るのは、魅力的と取れることを、勝手にイジりの対象にしてしまう強引さにある。
庶民の負担を増やす難癖ばかり言う人だな。
『お笑い』などの人が、報道系の『アナウンサー』を直属の部下のごとく扱うのも変だ。
衣装のことなど、スタッフに言うべきところを、若い女性アナ（ＭＢＳの豊崎由里絵さん）に皺寄せで叱って見せてる点にもゾッとする。
吉本などの日本の『お笑い』と絡むと、こうじゃなきゃいけない！と杓子定規に見下される感じになって、大抵良いことがない。https://mobile.twitter.com/jk0851/status/551005038898720768?p=vhttps://mobile.twitter.com/pochishan1/status/550951826560790528?p=v
（以下カッコ内は『一般論』だが。
『お笑い芸人』などの、『客観』とは異なる、かつ、しばしば理解にも乏しいその場その場の、うわべだけの〔『空気』を反応源とした〕見方と、
『お笑いなどであること』を『口実』にした放縦な物言い〔『イジり』『ツッコミ』など。本来『お笑い』間のネタの範囲内であるもの。〕で、
アナウンサー〔あるいは若い女性タレントなどの場合も。〕の方にだけは客観的中立的正確にかしこまっていろ、としておいてバッシングする構図は、
そのアナウンサーのキャリアにおいても決して得にならない。
むしろその優れた個人の評価を無下に軽薄化し、
報道姿勢にさえも主観化、妥協化をもたらしかねない。と言うより、そう持って行かせている印象がある。）
（新人研修について。）怒鳴られる筋合いなどないhttps://mobile.twitter.com/endouyusuke/status/717355540892913664?p=v
（10月22日16年1月3日4月加筆）
この記事にNice 1人
🔸『アノオンソー、うむえ、のに言っとぅんどぉこぉ、うぉこらのぃんどぅゆぉ』 & 関連リンク集
- 2016/4/21(木) 午前 0:08
17日放送『サンデージャポン』の吉田明世アナへの対応は、夢のある面白いトピックを扱っているというよりは、（例によって？）イビってる印象を受けた。誰とどうつきあおうが人の勝手だと言いたくなる。
あと、ネットとかで訳がわからないのが、田中みな実さんが下手だとの論評。
ネットなどで上手いとの評価を見たことがないが、不思議で仕方ない。
あの『論評』は『偏見』込みで見ると、どれだけ歪んだ評価になるかの実例なのか？
（一方、退社した〔時の〕放送局の社長は高く評価されてたみたいだが。）
田中みな実さんはアナウンサーの中でも声が立って聞こえやすいでしょ。
『偏見』込みで論評してるかどうかのバロメーターだよな。
（下手だと論評してる人）『アノオンソー、うむえ、のに言っとぅんどぉこぉ、うぉこらのぃんどぅゆぉ』
（論評される人）『す、すみませんっ』
って感じでありますか？
ブログ内関連記事（一部）アナ批判の本質はイビりhttp://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=storyofmother&id=42142152&type=folderlist
『日本のお笑い』のイビり癖と〔イビられ損〕http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=storyofmother&id=41884430&type=folderlist
強者はイジらない日本のお笑いhttp://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=storyofmother&id=41279264
優秀な客観性故にアナが叩かれ易い矛盾http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=storyofmother&id=42078970
この『イビりの犠牲』に対して、本日も反省無しの業界人達 大杉君枝アナウンサー - artandmovie graph dictio
（18日タイトル変更。21日記事移入）
この記事にNice 1人
🔸ウンザリ・シリーズ
2016/4/14(木) 午後 1:33
14日『バイキング』。「趣味を強要する夫」に関しての話題で、
トライアスロンが趣味の榎並アナウンサーに、妻に支えてほしいかと話が振られ、きちんとは支えきれないなら求めないという風に答えたら、
『（この番組は）バラエティーだよ』『真面目やねん』という風な突っ込みが聞こえたが、
突っ込む意味がわからん。
バラエティーだったら事実を潤色して話せってことか？
（バラエティーに『潤色』はあるかもしれないが、『事実』『真面目な見解』が駄目とは思えない。
と言うか、それ以前に榎並アナのコメントは、そんな風に突っ込まれる性質とは感じなかった。
逆に、例によって突っ込む方の『お笑いタレント』の性質の偏頗〔へんぱ〕さを感じさせるものであった。）
事実を伝えるアナウンサーに意味不明な高説を垂れるなら、そんな『バラエティ』に大手を振って歩いてほしくないが。
『バイキング』って、バラエティーなのか？
『お笑い』『タレント』或いは『エライ先生』などが、
『アナウンサー』や『若い女性タレント』などに、
『おまえらのこんなところが、ホンマに嫌、駄目やわ～』とオコって見せる場面が時々ある。
あたかも言っている『お笑い』『タレント』が『客観的基準』で、
言われている『アナウンサー』『女性タレント』らが『歪んでいる』かのごとき構図だが、
本質は逆だと思う。
『本当に嫌な奴』が『おまえ嫌やわ～』と成敗されることは、あまり無い。
逆に揉み手で送迎されるだろう。
大抵言われるに至る人は『（言った方の人へ）反撃がさほど来ないと見られている弱い（或いは中立的な）立場の人』であり、
些細な事、或いは第三者にはわからない事で（あたかも裏側に何かあるかの如く仄めかしつつ）突っ込まれている。
つまりここでの『嫌、駄目や』という表象は、正反対の性質・力関係を読み取るべきものである。
この記事にNice 1人
🔷
上の記事は、2019年12月にサービスが終了されたYahoo!ブログ ( タイトル「Art&Movie Cafe」) で、かつて発表したものです。
Yahoo!ブログはブログの移転を勧めていましたが、私はYahoo!ブログへのログインが成らない等の事情ゆえに、
私からも見ることが可能な公開の記事毎に、ここへコピーしています (若干の修正有り)。
このブログでの記事枠の年月日はYahooブログでの発表年月日に準じて、ここへのコピー時に設定したものであります。
複数の記事をつないでコピーしている場合は、先頭の記事の年月日に準じています。
⚜
🔍 「モラハラ」解説記事
www.kaonavi.jp
⚜
📓📖🔁 ブログ内労働問題関連記事 (21年12月)
artandmovie.hatenablog.com
(22年1月更新)
