artandmovie graph dictio

Welcome! 私がnetでcomment(論評)を記した方をmainに書いています。(随時追加)

冨田真由さん関連記事集

冨田真由さん関連記事集

🔸「冨田真由さんが重体」2016/5/22(日) 午後 3:33


女優、アイドル、シンガーソングライターの冨田真由さん(20歳)が21日、ストーカーの男に刺されて、重体との報道。

冨田真由さんの御回復を御祈りします!

あの状況で護衛がつかなかったことが理解できない。

NAVERまとめ(冨田さんのブログ、TWへのリンク有り)http://matome.naver.jp/odai/2146383294925126701?guid=onhttp://matome.naver.jp/odai/2146394824103654301?guid=on

警察の連携不在に関するニュースhttps://mobile.twitter.com/nhk_shutoken/status/734581275168772096?p=v

TWhttps://mobile.twitter.com/Absorbly/status/734294891597963264?p=v

この場合、状況は『警護が1人でもいたら、冨田さんは重体化する程20回も刺されなかった』のは明らかだろう。https://mobile.twitter.com/hata_buono/status/734068136173920256?p=v

高垣俊也さんのTweethttps://mobile.twitter.com/Theia_azusa/status/734758635683733504?p=v

優月心菜さんのTweethttps://mobile.twitter.com/kibiruu/status/734015035584839680?p=v

菅原雅芳さんのTweethttps://mobile.twitter.com/miyabinn_houkou/status/734019938604617728?p=v

(このこととは別に、)かつて、皇族のかたが『ネットにおいて、脅迫の被害にあった』らしい件では、早々に警察は容疑者を逮捕したことがある(産経ニュース記事http://www.sankei.com/affairs/news/150521/afr1505210010-n1.html)。ゆえに、『一般的にインターネットでの脅迫だけでは警察は動けない』ことは無いのでは?


この記事への評価 2人


🔸冨田真由さん重体事件に関するTweet集 (警護に関して、など)

  • 2016/5/26(木) 午前 7:09

冨田真由さん重体事件に関するTweet

柚りし菓さんのTweethttps://mobile.twitter.com/yuurishika/status/734098986701709312?p=v

警備に関するTweet

報告がない?なぜhttps://mobile.twitter.com/Jobanline_Ayase/status/734582924658384896?p=v https://mobile.twitter.com/mark_n_sophia/status/735253188081639424?p=v 摘発すべきとhttps://mobile.twitter.com/IRYOU_HANZAI/status/735293361301528576?p=v 遠方から来たのにhttps://mobile.twitter.com/minimxx/status/734752930750955521?p=v

20回も刺される程の放置。『目をえぐられた』の論拠は不明だが(ネットでの他者の記事では、『テレビのニュースで〔両目などを刺された〕との報道があった』と書かれてたが、信じ難い。)、
20回も刺された場合、目なども負傷する可能性はなくはないだろう。だからこそ1人でも警護がいれば、そんな事態は防げるのだ。https://mobile.twitter.com/YUNKER826/status/734042217715617792?p=v

警護がいればもっと(傷が)少なくてすんだのではhttps://mobile.twitter.com/Hani_p_imas/status/734028440844783616?p=v

https://mobile.twitter.com/LuNarcisse44/status/734015394235584512?p=v

https://mobile.twitter.com/taisonyuya/status/735474053767565312?p=v

https://mobile.twitter.com/naomi6751703/status/734748233830785025?p=v


この記事にNice 1人


🔸冨田真由さん重体事件に関するTweet (警護、立法などについて)

  • 2016/5/26(木) 午前 7:09

冨田真由さん重体事件に関するTweet

立法、行政、不作為。紀藤弁護士https://mobile.twitter.com/KTB_genki/status/735341705566818304?p=v

サミット警備との比較https://mobile.twitter.com/DAIKI_68_g/status/734735966963793927?p=vhttps://mobile.twitter.com/kuchufuyo/status/735411919247446016?p=v

誰にでも起こり得る。https://mobile.twitter.com/idolisdead/status/737119906005536771?p=vhttps://mobile.twitter.com/vinyl_tackey/status/737061646850396160?p=v

宇野常寛氏の議論http://lite-ra.com/2016/05/post-2280.html


この記事にNice 1人


🔸冨田真由さん重体事件に関するTweet集 (被害者への意味不明なバッシングに関して、など)

  • 2016/5/26(木) 午前 7:09

冨田真由さん重体事件に関するTw

〔会話〕。『〔性的劣位の金銭化程度のこと〕を口実に起こされた悪行を、是認的ニュアンスで論評するな』と言いたくなるが、
『或る種の芸能活動(恋愛禁止などの売り出し方)』と『一部ファン』と『過激な考え方』に関連を見るロジック自体は、有り得るのだろう
(これに対するは吉田氏の『それらは無関係』論)。
その先が『だから仕方ない』なのか、
『更にケアすべき』なのか、『そんな(人権侵害的な)アイドルという枠組みを廃止すべき』なのか(このような結論にも帰着し得る)は分かれるが。https://mobile.twitter.com/zokkuwolder/status/734601589634269185?p=v

突き放したなんて見方は、どんな事実を踏まえて言ってるの?容疑者から一方的に追い詰められる被害者の苦しみがわかってないのでは。https://mobile.twitter.com/sugi_mu/status/734260646422839296?p=v

何言ってるの?冨田さんがどう近づき過ぎたっての?この容疑者と被害者を両成敗なんて変。https://mobile.twitter.com/hide08b/status/734689734643965952?p=v

『あん』さん (=「みく」さん) の御指摘は報道でも出てましたよね。https://mobile.twitter.com/ogawamina/status/736204106197401604?p=v

報道で、そんな変なロジックで言ってましたか?https://mobile.twitter.com/WORLDJAPAN/status/734868091994152960?p=v

https://mobile.twitter.com/Jaguar0906/status/734781218626011139?p=v

冨田さん以外の被害者松村理子さんも、何の落ち度も無い。https://mobile.twitter.com/GAIA_DON/status/734172184667557889?p=v


この記事にNice 1人


🔸冨田真由さん重体事件に関するTweet集 (吉田豪氏たちの『アイドル(界)の関連度』論争)

  • 2016/6/1(水) 午後 9:00

冨田真由さん被害事件に関するTw集

吉田豪吉田光雄)氏説https://mobile.twitter.com/WORLDJAPAN/status/736014271193055232?p=v

『大学生』だけも変でしょ!?https://mobile.twitter.com/WORLDJAPAN/status/735358026148876288?p=v

御回復こそ大事であります。一方、警護がなかった事の検証も、『アイドルの定義』よりは大事だと思いますが。https://mobile.twitter.com/ssamsic_yster/status/735311482242662402?p=v

異論(この方の別ツイートに地下アイドルの定義)https://mobile.twitter.com/kenkenlovemoe/status/734770818152943616?p=v吉田氏の『反論』https://mobile.twitter.com/WORLDJAPAN/status/734781376835117057?p=v

恋愛禁止がストーカーを諦めさせるとは思えない。逆に、アーチストであるより異性であることを一部ファンはより意識したり、『解禁』時への期待を持ったりするのでは?https://mobile.twitter.com/WORLDJAPAN/status/734746557942095872?p=v

トロールはして頂けるのですね。
(他の欄でのリンク先記事で指摘されているように、)〔ネットでの脅迫のみに対しても警察が容疑者を数日で逮捕した例〕はあります。https://mobile.twitter.com/harukazechan/status/734748318916444160?p=v

たしかに、吉田氏が『容疑者はアイドルのヲタではない』と言うのは何処迄検証したのかと思う。https://mobile.twitter.com/kenkenlovemoe/status/734777463335591936

(6日AM 公開)

この記事にNice 1人


🔸冨田真由さん重体事件に関するTweet集 (吉田豪氏達『アイドル(界)の関連度』論争 ・ 優月心菜さん達『芸能(鑑賞)での〔女性〕性』論)

  • 2016/6/1(水) 午後 9:00

冨田真由さん被害事件に関するTweet

吉田豪(光雄)氏への異論。たしかに(吉田氏もRTなさる)ツイート等に『被害者への(意味不明な)批判』が少なくない事などを見ると、『事件とヲタクは全くの別世界』だとは思えなくなる。
(ほかに、仏シャルリー・エブド紙への批判も日本では多かった。『ヲタク』も含めた『(或る種の)日本人』の気質の問題かもしれない)https://mobile.twitter.com/mone_taku/status/736052360867250186?p=vhttps://mobile.twitter.com/gulliverdj/status/735450160478687236https://mobile.twitter.com/someru/status/735996816764764160?p=v

SSW。『1人』なのにノルマ!?https://mobile.twitter.com/erica_eribon/status/734227433449082880?p=v

優月心菜さんの見解。同感。https://mobile.twitter.com/kibiruu/status/734015035584839680?p=vhttps://mobile.twitter.com/kibiruu/status/734015253428609024?p=v

『優月さん的』スタンスか(ガチ恋排除)https://mobile.twitter.com/sinnosuke_fire/status/734098401248169985?p=v同(一人だけのモノじゃない)https://mobile.twitter.com/siika0322/status/734095054772404224?p=v

『反論』(会話)https://mobile.twitter.com/takaid_/status/734137766074716160?p=v

『技芸』メインの声優と、 『女性性』もファクターとするアイドルの違いがクリアーに出ている面もある。
そして、アイドルの『恋愛禁止』を肯定しつつ、『冨田さん重体事件』と『アイドル(界)』は関係ないと専ら力説する論評家、という図式。

この記事にNice 1人


🔸冨田真由さん意識回復

  • 2016/6/8(水) 午前 10:12

冨田真由さんが意識を回復されたとの報道がありました。

http://www.sankei.com/affairs/news/160607/afr1606070047-n1.html

よかった。

〔同日追加〕頭部・脳機能にも異常なしとの報道http://toyokeizai.net/articles/-/121789


この記事にNice 1人


🔷
上の記事群は、2019年12月にサービスが終了されたYahoo!ブログ ( タイトル「Art&Movie Cafe」) で、かつて発表したものです。
Yahoo!ブログはブログの移転を勧めていましたが、私はYahoo!ブログへのログインが成らない等の事情ゆえに、
私からも見ることが可能な公開の記事毎に、ここへコピーしています (若干の修正有り)。

このブログでの記事枠の年月日はYahooブログでの発表年月日に準じて、ここへのコピー時に設定したものであります。
複数の記事をつないでコピーしている場合は、先頭の記事の年月日に準じています。