3月21日自殺されたアイドルの大本萌景さんが、
「事務所から 1億円 (の違約金?) を請求された」と語っていた、
との報道がありました。
🔍 7433
📝 以前から私もTwitterやブログなどで問題視していた
「芸能界の運営による不当請求問題」への十分な対策が成されず、
ついに犠牲者が出てしまいましたね。
司法、立法は今度こそ無視せずに、
芸能界の運営の不当請求から芸能人等を保護する法的措置を早く出すべきだ。
記事を見るに、大本萌景さんに対する、事務所の人間の言い方は極めて一方的かつ乱暴、横暴、狡猾で、
それも含めて事務所に、大本さんが亡くなったことに関する大きな責任があるだろう。
マスコミはこの件を、結果の重大さや、はらんだ問題の普遍性と深刻さ故に、
日大アメフト事件以上に大きく伝えるべきだ。
日本の芸能事務所等のこのようなやり方への、
立法・司法による規制の強化が成されず、
マスコミや芸能界全体も改める気がないならば、
私としても、このブログなどで、
日本の映画・ドラマや楽曲に関する記述を続けて、
日本の業界の「PR」に加担することは、倫理的にも困難だ。
( アニメ、声優業界に関しては、留保致します。
声優志望者の女性への恐喝・暴行容疑で所属事務所社長が逮捕された事件は聞いたことがあるが、
〔 📖 ブログ記事 entry-12297682369.html 〕
そのような事務所の在り方が、声優界全体に対して共通して見られる態度なのかどう
か、等が把握できていません。)
🔍 弁護士 TSUYOSHI FUKAIさんのTweet 998188019004801024 1001629565628829697
🔍 弁護士 深井剛志さんの記事 7581
🔍 弁護士 太田啓子さんのTweet 997987833418665984
🔍 弁護士 ささきりょうさんのTweet 998212337365532672
🔍 行政書士 うすい法務事務所さんのTweet 998800316400189440
🔍 ヒロ・マスダさんのTweet 997876255427997696
🔍 カリフォルニア州法などに関する、ヒロ・マスダさんのTweet 789302375253024768
🔍 大本萌景さんの叔母と名乗る方のTweet (労基署に相談したが、委託契約なので雇用関係が成立せず、労働法や労災の適用外で動けない、と言われたとのこと。)
📝 本当ですか!?! 「委託契約」だから適用外なんて、実態と合致しない妙な抜け穴だと思いますが。
🔍 ブラック企業被害対策弁護団のマスコット的存在、サビヲのTweet (労働契約かどうかは、その契約の実態で判断される) 1001720045179887616
「芸能人も労働者として扱い、雇用契約とみなすこともあり得る」との認識が示されています。
「労働者」のカテゴリーに入ると、労働法の保護対象になり得るとのこと。
〔参考〕
🔍 弁護士 河西邦剛さんのTweet 1007566637195669505
🔍 芸能人の権利を守る団体 日本エンターテイナーライツ協会 (ERA) 発起人のひとり、弁護士佐藤大和さんのページ yamato
(📝 [ 大本萌景さんとは別の] アイドルに事務所への賠償金支払いを命じた2015年判決を、佐藤大和弁護士は「評価」しているとのことだが、そういうスタンスで「芸能人の権利」が守れるのでしょうか?❓ [🔍 ヤフーニュース記事「2つの判決にみる裁判所の判断」『佐藤弁護士は「会社が初期投資した一部の費用を、元アイドルも負担するという内容です。本件では、未成年のアイドルが男性ファンと一緒にホテルへ行っており、より世間に悪い印象を与えたと考えられます。さらに交際発覚の影響もあって結果的にアイドルグループは解散し、マネジメント会社に大きな損害を与えています。元アイドルに全く責任がないとは言い切れないのです」と述べ、判決を評価しました。』 cf8d616b9a23ea01feb294e1c440576fb18e16b3 ])
🔍 弁護士 佐藤大和さんのTwitterアカウント yamato_lawyer
🔍 ERA のHP /
🔍 森下くるみさんの記事 n3a2aa9d42b13
📖 私が旧ブログで芸能界の労働問題などに関して書いた記事 (19年12月このブログへ移転)
〔リンクリスト〕 労働問題
📖 もう一つの旧ブログで芸能界の労働問題などに関して書いた記事
⚜
🔍 渥美陽子弁護士 (事務所側弁護士) のTweet. (22年6月) 「愛媛農業アイドル自殺の件、因果関係についての判旨です。 判決では｢一億円発言｣は認められない、その他一連の事務所側の行為には違法なものはなく安全配慮義務違反はなかったとされました。 そのうえで因果関係についても判断が示されたので、しっかり向き合っていただいた内容だと思っています。」 1535200640145666048 . /
📝 『「1億円発言」は認められない』とはどういう意味ですか?
引用の「判旨」では
「本件一連の行為 (被告社長の1億円発言を除く。) により萌景が自死に至ったということはできない。」
と、よく分かりづらい文面が書いてますが。
ネット記事にもあった、萌景さんへのスタッフの言葉からは
相当にきつい印象を受けましたが、あれはどうなるのですか?
そもそも、どんな「判決」があろうと、萌景さんの苦境が曖昧にされようと、
日本の芸能界の労働状況の過酷さは多く指摘されていることであり、
それが改善されないままで良いとは全く思いません。
⚜
📖 私のTwitterページ (私は書き込めない状態になってます) nara_matsumura
📖 本ブログのプロフィール欄 artandmovie
📖📒🔁 (私の別ブログでの) 芸能界の労働問題関連記事 entry-12736692847.html .
/ 同 2 (大本萌景さん自死裁判判決に関する苛立ち) entry-12779142036.html .
( 随時更新。18 年6月8月10月 20年1月 22年12月更新 )